商务部对Google的回应

昨天看到新闻，说中国的商务部回应关于Google要撤出中国的消息，很见功夫，也是很一惯的非常中国式。http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20100115/15778620.html 。商务部说，Google 是否退出中国，都不影响经贸大局，并再次强调任何在中国运作的外国公司必须“遵守国际规范，尊重东道国的法律法规，尊重公共利益和文化传统，并承担相应的责任”。说得好，不愧是共产党官僚的部门。

对于Google声称要退出中国的理由应该是多方面的，既不会仅仅只是Google所说的黑客和网络封锁的问题，也不可能只是百度说的利润上的原因，应该是几方面结合的结果。但是不论到底是什么原因，不可否认的是，这次事件的导火线是黑客攻击中国人权民运人士Gmail信箱并试图从中获取相关内容。Google发言人说，这不是第一次，每一次攻击的对象主要都是这些人士的信箱并且都是从中国大陆，Google同时表示他们将与中国政府进行会谈因为他们不愿意再一直按中国政府所要求的那样对搜索结果进行筛选，如果中国政府不同意的话，Google可能会完全撤出中国。这是这起事件的原型，重点是中国政府对网络的封锁。但是在商务部的回应中却一点也看不到这件事情的起因，反而利用中国民众的民族主义心理笼而统之的一再强调外国公司在中国应该要“尊重东道国的法律法规，尊重公共利益和文化传统”。这类回应的前题是，中国政府有信心认为大陆民众对该事件的起因了解的程度非常有限，因为大多数新闻媒体对此事要么绝口不提，要么含糊其辞。这种回应就是传说中的王顾左右而言它，不过这种回应方式我们可以在外交部发言人答记者问的时候经常听到，反正政府是把中国民众当白痴的。

另外，商务部的这种回应也是有问题的，什么叫东道国的法律法规，什么是公共利益，什么是文化传统，它都没有给出定义。
东道国最大的法律 /宪法/第三十五条说， 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。这个权利到底我们有没有，去中国大陆问一下普通人（被洗脑洗上瘾的除外），根椐我在中国二十多年的生活经历来看，这个权利是没有的，要是有的话，刘晓波不会被拿下（出版自由？），天安门前不会血流成河（集会游行示威自由？），我在新浪上写的东西不会被删掉（言论自由？）。但是在一个自从建国二百多年以来宪法就没有做过重大修改过的国家的人来看，这是不太对劲的，因为法律就应该是用来服从的。而对于这种法律与现实不相符的现象对于中国人民来说是习以为常的，君不见，我们建国才六十年，对宪法做了五次重大修改，还美其名，与时俱进。对于何为中国有效的法律，商务部很有必要给个定义。

至于公共利益，我倒是认为让普通人享有普遍的自由应该是一种公共利益。而事实是，中国政府在混淆视听方面的确功力非凡。在2006年当google进入中国之前，有三类信息被中国政府一再强调必须屏蔽，1，1989天安门事件的照片视频以及相关评论。2，外国关于达赖和西藏的报道。3，法轮功。在被政府几十年如一日的洗脑后，我们可能会认为公开这些信息会损害公共利益，但是我说，不会，而且，即便会，当政府要求Google屏蔽的时候也不再会了。所谓公共利益应该是公共，大众，普通人所关心的有切身利益的事，不用去探查这三类信息是否有关公共利益，我们只说当政府封锁掉这些信息的时候，当普通人无从得知事情真相或甚至根本不再理会这类信息的时候，这些信息怎么还能认为是有关公共利益的呢，那么即然如此政府为什么要屏蔽呢？事实是，中国政府一直在把一些概念混淆，这些，特别是天安门事件，根本就不存在公共利益的问题，存在的是执政党的利益罢了。公开天安门事件的照片会让普通大众受损害吗？不会，这不是UFO，公开不会引来恐慌，但是政府本来就不好的名声会受到危害。这就是事实。10/06/2009的BBC提到，“On the eve of the 20th anniversary of the Tiananmen killings, social networking sites such as Twitter and the photo-sharing site Flickr were blocked in China in an attempt by the government to prevent online discussion on the subject”. 需要明确的是，公共利益不等同于政党利益，而严格的说，政党利益应该低于公共利益，这才是为人民服务的核心。

文化传统方面的问题也是有必要搞清楚的。很想请问一下商务部，到底它们说的是哪一方面的文化传统？中华文化渊远流长，有闭关锁国，有一言堂，有攘外必先安内（或称和谐社会），还有横刀自宫甘为奴才的文化传统。如果当局说的是这样的文化传统，那我们谈何复兴呢？我们的文明应该是开放的，是一以贯之的，是包容的，这才是我们传统文明的精髓。但是当政府要创建网上长城的时候，要一而再再而三的进行网络封锁的时候，要对一个相对我们国家来说微不足道的网络公司进行顺我者昌逆我者亡的时候，我们的传统文化去了哪里？看来还是中国外交部的回应比较有水平，一口咬死我们国家的网络是"open"的，这正是中华文化传统中的睁眼说瞎话的典范。

大哉共产党之为君也！巍巍乎！唯天为大，唯共产党则之。荡荡乎！民无能名焉。巍巍乎其有成功也！焕乎其有文章。